На Ері Лукаш розповідає про реєстр виборців

Якось невпевнено, як на мене.

"і што она говоріт" (с)?

Більшою частиною загальні фрази. Декілька разів починала розповідати про новелу у вигляді постійної діючої дільниці. Но деталей не розповіла. Як буде працювати той реєстр - не ясно.

Мені теж цікаво, але вивертатися так, щоб послухати Еру складно і трошки ліньки, так що розповідайте в сенсі "постійно діючої"? З якою метою - дублювання функцій паспортоного столу?

Слухав не з початку. Все що почув: що такі дільниці будуть. Лукаш обмовилась, що виборець буде до дільниці прив'язаний. Сподіваюсь, що обмовилась, бо якщо це правда - то це дійсно дублювання прописки. Більш нічого цікавого не було нажаль,

Update:
до того ж з'ясувалось, що то був повтор

Була в нас одна ідея в Криму про постійно діючі дільниці. Дісклеймер: ідея ніяк не корегує з діючим законодавством, і тому (о наївні ми тоді були) забракована на корню - це зараз вже звикли що співпадіння з швидкоплинним законом не має жодного значення, якщо щось дуже хочеться.
Так от. Ідея полягала щоб такі дільниці були створени місцевими громадами (не органами самоврядування, а самоорганізаціями). І щоб вони діяли постійно - бо громаді за великим рахунком постійно потрібно мати ресурс для місцевих референдумів, хоч завтра. З питань забудівлі, відкликання чиновника чи депутана, тощо.
Ну і звісно таким чином вирішувалися б питання реєстру виборців, який змінюється ще частіше ніж законодавство та правозастосування

Tatarchuk пише:Була в нас одна ідея в Криму про постійно діючі дільниці. Дісклеймер: ідея ніяк не корегує з діючим законодавством, і тому (о наївні ми тоді були) забракована на корню - це зараз вже звикли що співпадіння з швидкоплинним законом не має жодного значення, якщо щось дуже хочеться.
Так от. Ідея полягала щоб такі дільниці були створени місцевими громадами (не органами самоврядування, а самоорганізаціями). І щоб вони діяли постійно - бо громаді за великим рахунком постійно потрібно мати ресурс для місцевих референдумів, хоч завтра. З питань забудівлі, відкликання чиновника чи депутана, тощо.
Ну і звісно таким чином вирішувалися б питання реєстру виборців, який змінюється ще частіше ніж законодавство та правозастосування

тут є ще одна проблема, окрім узгодженості\неузгодженсті з законодавством. Проблему умовно можна назвати "тенденра палата". Тобто, наші "громадські організації", які створюються для контролю і отримують певні важелі для такого контролю як зловживань стає ледь не більше ніж у державних офіційних структурах. Останне, що чула з цієї серії, це громадська організація яка зарєєструвалася і почала призначати адміністративних співробітників у суди. Таким чином призначені нею люди починали працювати в судовій системі України. О такє от. Як з цією пошестю боротись я чесно кажучи не знаю.

Squirrel пише:Як з цією пошестю боротись я чесно кажучи не знаю.

НМОД це вирішується за допомогою конкуренцією й роботою правоохоронних органів.