Для Татарчука
2 користувачів
Сторінка 1 з 1
Для Татарчука
Персонально, щодо ось цього: http://www2.maidanua.org/news/download_thread.php3?bn=maidan_osvita&thread=1216539237&trs=-1
Взагалі Ви, пане, знайшли цікаве місце для поставленого Вами питання. На форумі гуманітаріїв по пальцях однієї руки перехувати можна, всі онші озлоблені (не будемо зараз обговорювати причини) природники, які вважають, що якщо вони рознесуть НАНУ то їм хтось інший почне більше платити і дасть нарешті житло, але не бажать думати хто саме це буде.
Щодо суті питання. Пояснення щодо того, чим займається інститут історії - тема довга, пропоную зробити це не на формумі, а в реалі за кухлем чогось там - планую бути в Криму на початку наступного місяця. Привезу Вам щось з видань - що саме можемо обговорити зарані тут. А ви мені видасте таємний план тих 12 конференцій запланованих на цей рік, що проводяться у Вашому ВНЗ щороку і який Ви вперто не бажаєте викласти хоча б сюдой: https://newmaidan.ukraine7.com/forum-f5/topic-t46.htm Звісно, все це має шанс лише в тому випадку, якщо воно Вам треба.
А ось відповісти на питання чому у Вас поставлене на форумі питання виникло я можу. Якщо коротко - це тому, що зв'язки між науковою спільнотою поза межами Києва і НАНУ старанно зруйновано. Основний етап пройдено ще у 1929 - перелом був не лише у с/г. в науці теж. Тоді позакривали всі наукові товариства розкидані по багатьох міста України - всі вони мали формальні та неформальні зв'язки з НАНУ. Тепер ця система потроху починає відновлюватися, але, нажаль, дуже повільно, виключно на особистих контактах. Тема - Академія-наука загалом-суспільство - цікава та актуально. Пропонувала б обговорити детальніше і це. Я десь була уклала питальничек для Майдану, щодо уявлень його відвідувачів про українську науку як таку та місце в ній НАНУ, він навіть пілот вже пройшов, але, здається, це на Майдані нікому не треба. У мене прав на виставлення опитувань немає, тому справа заглохла. Але, можливо, ми в ході розмови договоримось до якихось інших підходів.
Взагалі Ви, пане, знайшли цікаве місце для поставленого Вами питання. На форумі гуманітаріїв по пальцях однієї руки перехувати можна, всі онші озлоблені (не будемо зараз обговорювати причини) природники, які вважають, що якщо вони рознесуть НАНУ то їм хтось інший почне більше платити і дасть нарешті житло, але не бажать думати хто саме це буде.
Щодо суті питання. Пояснення щодо того, чим займається інститут історії - тема довга, пропоную зробити це не на формумі, а в реалі за кухлем чогось там - планую бути в Криму на початку наступного місяця. Привезу Вам щось з видань - що саме можемо обговорити зарані тут. А ви мені видасте таємний план тих 12 конференцій запланованих на цей рік, що проводяться у Вашому ВНЗ щороку і який Ви вперто не бажаєте викласти хоча б сюдой: https://newmaidan.ukraine7.com/forum-f5/topic-t46.htm Звісно, все це має шанс лише в тому випадку, якщо воно Вам треба.
А ось відповісти на питання чому у Вас поставлене на форумі питання виникло я можу. Якщо коротко - це тому, що зв'язки між науковою спільнотою поза межами Києва і НАНУ старанно зруйновано. Основний етап пройдено ще у 1929 - перелом був не лише у с/г. в науці теж. Тоді позакривали всі наукові товариства розкидані по багатьох міста України - всі вони мали формальні та неформальні зв'язки з НАНУ. Тепер ця система потроху починає відновлюватися, але, нажаль, дуже повільно, виключно на особистих контактах. Тема - Академія-наука загалом-суспільство - цікава та актуально. Пропонувала б обговорити детальніше і це. Я десь була уклала питальничек для Майдану, щодо уявлень його відвідувачів про українську науку як таку та місце в ній НАНУ, він навіть пілот вже пройшов, але, здається, це на Майдані нікому не треба. У мене прав на виставлення опитувань немає, тому справа заглохла. Але, можливо, ми в ході розмови договоримось до якихось інших підходів.
Буду як Свистович :) *
Буду як Свистович *
* то такий персонаж який відповідає виключно на гілки строком останього допису не менші за місяць.
Ну що я скажу. Не знав, чесно. Там здається переважають технарі і природники.
А питальничок було б цікаво почитати - він десь на Старому Майдані висить?
* то такий персонаж який відповідає виключно на гілки строком останього допису не менші за місяць.
Ну що я скажу. Не знав, чесно. Там здається переважають технарі і природники.
А питальничок було б цікаво почитати - він десь на Старому Майдані висить?
Tatarchuk- Камрад
- К-ть повідомлень : 83
Registration date : 18.12.2007
Re: Для Татарчука
Tatarchuk пише:Буду як Свистович *
Ну що я скажу. Не знав, чесно. Там здається переважають технарі і природники.
А питальничок було б цікаво почитати - він десь на Старому Майдані висить?
Я його там десь так добре поклала, щ тепер не знайду. Але на роботі десь є чорнетка тексту - доїду, знайду і викладу десь тут.
Сторінка 1 з 1
Права доступу до цього форуму
Ви не можете відповідати на теми у цьому форумі