Тема важная и актуальная (с) - За что?

Пропную панству тут вільно висловлюватися хто замовів атаку.
Цікаво почути всі думки

Можу навіть припустити, що Вам відповідатимуть:
Партія регіонів, секретаріат Президента, Партія регіонів, Партія регіонів, секретаріат Президента, Партія регіонів, Партія регіонів, секретаріат Президента, Партія регіонів, Партія регіонів, секретаріат Президента, Партія регіонів, Партія регіонів, секретаріат Президента, Партія регіонів, Партія регіонів, секретаріат Президента, Партія регіонів, Партія регіонів, секретаріат Президента, Партія регіонів, Партія регіонів, секретаріат Президента, Партія регіонів, Партія регіонів, секретаріат Президента, Партія регіонів,.. а може й інші вороги!

.

не вгадав. відповіді які зустрічаються найчастіше - ГПУ, Грицак, Бондар, ФСБ, Черновецький за будяка, просто за будяка і багато інших. І вже десь в кінці - помаранчево-блакитні рагулі і бандюки. Слухай, а до речі опитування тут ніяк ніззя зробити?

Okami пише:Можу навіть припустити, що Вам відповідатимуть:
Партія регіонів, секретаріат Президента, Партія регіонів, Партія регіонів, секретаріат Президента, Партія регіонів, Партія регіонів, секретаріат Президента, Партія регіонів, Партія регіонів, секретаріат Президента, Партія регіонів, Партія регіонів, секретаріат Президента, Партія регіонів, Партія регіонів, секретаріат Президента, Партія регіонів, Партія регіонів, секретаріат Президента, Партія регіонів, Партія регіонів, секретаріат Президента, Партія регіонів, Партія регіонів, секретаріат Президента, Партія регіонів,.. а може й інші вороги!

Гм... ПЕрелічу тоді гіпотези які випадають з цього стройного ряду
- Ірпеньський мер,
- кривава гебня,
- Будяк року (Грицак),
- журналіст мізантроп Бойко
- Медвєдєв пришол к власті
....

Хоча мені версія з

Okami пише: Партія регіонів, секретаріат Президента,.. а може й інші вороги!

підходить.

wunch пише:надо спросить админов, а не гадать (-)

Адміни можуть сказати хто атакував, в сенсі хто виконував замовлення. Типу робот Пєтя номер такій-то, ботсеть така-то от. А замовників вони ж не Скотленд-Ярд вгадати.

Чесно кажучи, ще сам не знаю. Двигун новий, тому треба з усім потроху розбиратись. Вважаю, що опитування є, але де всі ці налаштування? Мабуть при створенні нової теми, але з правами доступу теж поки що не все зрозуміло. Зі старим phpbb було набагато зрозумілішим.

Tatarchuk пише:ПЕрелічу тоді гіпотези які випадають з цього стройного ряду
- Ірпеньський мер,
- кривава гебня,
- Будяк року (Грицак),
- журналіст мізантроп Бойко
- Медвєдєв пришол к власті

а ти думав всьо так просто? ага
між іншим причини завалити Майдан не мав тільки лінивий мабуть. от

Сонька пише:а ти думав всьо так просто? ага
між іншим причини завалити Майдан не мав тільки лінивий мабуть. от

А тепер беремо оливця та викреслюємо звідти тих, хто мав причини, але не мав такої можливості...

Tatarchuk пише:Пропную панству тут вільно висловлюватися хто замовів атаку.
Цікаво почути всі думки

гадаю, що замовник

Десь тиждень тому в грані.ру було повідомлення що діє хакерська атака проти багатьох російських правозахисних та опозиційних сайтів. Эхо Москвы і тіж грані були серед них. Тому схоже на те, що ця акція координується з Кремля, і Майдан є лише однією з цілей.

ilia25 пише:схоже на те, що ця акція координується з Кремля

нарешті російські правителі знайшли гідне заняття своїм гай-теківським спецам і прочім інтелектуалам
нарешті буде покладено край відтоку спеціалістів за кордон

Кроме всего прочего, "положили" также сайт БЮТ:
http://www.byut.com.ua/ukr
Как вы думаете, а "их-то" за что?

Насправді, панове, попереджую одразу, що цей ресурс теж вельми тимчасовий. Ви маєте розуміти - в нього жодного ступеню захисту. Тож "грохнути" його може не лише лінивий, а й будь-який школяр...

уже всё работает

Okami пише:Насправді, панове, попереджую одразу, що цей ресурс теж вельми тимчасовий. Ви маєте розуміти - в нього жодного ступеню захисту. Тож "грохнути" його може не лише лінивий, а й будь-який школяр...

мо й справді лучче на ЖЖ одразу перейти?

Хвізик пише:

ilia25 пише:схоже на те, що ця акція координується з Кремля

нарешті російські правителі знайшли гідне заняття своїм гай-теківським спецам і прочім інтелектуалам

Китайцям добре, вони не маскуються під демократію, тому в них просто урядова програма по фільтрації небажаних сайтів. Вони в цьому офіційно співробітничають с західними компаніями як Google чи Cisco.

А от що накажете робити Кремлю? На їх щастя, контроль над Інтернетом для них не є нагальною проблемою оскілки їм наразі вистачає контролю над телебаченням. Але може вони поки тренуются чисто щоб тримати порох сухим.

СпокусХалепний пише:Кроме всего прочего, "положили" также сайт БЮТ:
http://www.byut.com.ua/ukr
Как вы думаете, а "их-то" за что?

За те саме - невміння будувать web-site. Полінкувались дзеркала поставить.

Хвізик пише:мо й справді лучче на ЖЖ одразу перейти?

Ги, шановний, а ЖЖ у чиїй власності вже знаходиться?

Цвях пише:

СпокусХалепний пише:Кроме всего прочего, "положили" также сайт БЮТ:
http://www.byut.com.ua/ukr
Как вы думаете, а "их-то" за что?

За те саме - невміння будувать web-site. Полінкувались дзеркала поставить.

Про відсутність дзеркал я наприклад дізнався вже під час атаки. І чесно скажу повільно сповз під стул. Особливо коли мені дехто пояснив логіку, що "а смисл? все одне б і дзеркало розбили"

СпокусХалепний пише:Кроме всего прочего, "положили" также сайт БЮТ:
http://www.byut.com.ua/ukr
Как вы думаете, а "их-то" за что?

Вони всі сидять у одного провайдера:

Код:


a@b:~$ host main.pravda.com.ua
main.pravda.com.ua      A      193.178.146.18
a@b:~$ host byut.com.ua
byut.com.ua            A      193.178.146.31
a@b:~$ host obkom.net.ua
obkom.net.ua            A      193.178.146.235


Цілком може бути банальна проблема з мережевим обладнанням провайдера. Або когось одного атакують, а проблеми у всіх.

Сьоодні й Обком спотикався. І управда теж.

Не меннш важлива суміжна проблема - за що інших... НЕ поклали.
Наприклад, інформаційного ресурсу "Кореспондент" всі ці атаки не торкнулися. І багато інших - теж.
З цього пригадується вірш Ф.Кривіна. [Про одну історичну подію. Татарчуку буде, можливо, цікаво.]

Германия, 1933 год

Когда на площадях сжигали мысли
и книги - те, что содержали их, -
писатель, не нашедший в черных списках
своих, увы, не запрещенных книг, -
не вынеся такого унижения,
писал властям: "Я требую сожжения!"

Печататься в такие времена,
когда и Брехт, и Гейне вне закона?
Когда горят такие имена,
как можно оставаться несожжённым?!

Так рассуждал писатель Оскар Граф.
Как показало время, был он прав.

москапсько-коцальська версія мені здається найбільш переконливою з наступних причин

1) часова кореляція з двома неабиякими офіційними заявами Кремля, видверто аґресивними не так до уряду України, як до (в термінології тов. Привида) «свідомого» українства як такого; незле зазначити і те, що деякі пункти кремлівських пред'яв зформульовано за принципом «Відповідайте тільки 'так' чи 'ні'! Ви вже облишили лупцювати свою дружину після ранкового кон'ячку?», що у доядерну політичну епоху майже напевне означало наступний ультиматум та вторгнення… якщо шукати мішень для атаки на (в термінології тов. Привида) «свідоме» українство — Майдан спадає на думку чи не першим!

2) Версії внутрішньоукраїнського розборняка мені здаються смішнуватими — що, Будяк — центрова подія місяця? А, може, зміни у владі, й, імовірно, курсі — що в нас, що в Мордорі?

3) Гадаю, аналітики, що працюють на Кремль, не мають таких наївних ілюзій щодо подій 2000–2004 років, як це нав'язують громадській думці. Це теж робить з Майдану першочергову мішень.

4) За що саме? А може, ось за що? (звернення на Інформаційному порталі Харківської правозахисної групи)

ПРОТЕ. Мені здається, що не так важливо знайти замовника, як знайти дієву асиметричну відповідь.